Pétition Citoyenne Contre la Corruption

Pétition Citoyenne Contre la Corruption
PÉTITION

MA CHAINE SUR YOUTUBE

Loading...

Page d’accueil

mercredi 22 mai 2013

La REMDH sostiene que las reformas introducidas en Argelia "distan de responder a las expectativas"

La Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH) ha sostenido este lunes que las reformas introducidas por el Gobierno argelino desde el inicio de la 'Primavera Árabe' en 2011 "distan mucho de responder a las expectativas de los ciudadanos argelinos".

La organización ha resaltado durante una conferencia celebrada en Madrid, en la que han participado miembros de varias organizaciones sindicales y pro Derechos Humanos del país árabe, que en Argelia "se multiplican las trabas a las libertades de asociación, expresión y reunión, así como a las libertades sindicales".
La REMDH ha manifestado asimismo que "el régimen se muestra incapaz de establecer un verdadero diálogo con las fuerzas sociales y de contener los movimiento que, de forma cada vez más coordinada, se esfuerzan por llamar la atención sobre situaciones sociales y sindicales dramáticas".
Asimismo, la organización ha solicitado a los gobiernos de España y Argelia que tengan en cuenta la situación de Derechos Humanos y el tema de las desapariciones forzadas durante la década de los noventa a la hora de establecer sus relaciones bilaterales.
En este sentido, la asistente del proyecto Solidaridad de la REMDH, Marta Semplici, ha apuntado que "las relaciones entre Argelia y la Unión Europea a nivel político no tienen un impacto en la sociedad civil independiente" y ha dicho que "los Derechos Humanos han de tener un papel prioritario en la conformación de las políticas de vecindad".
Las libertades de reunión y de concentración han sido uno de los puntos tocados durante el encuentro, en el que el sindicalista Yacine Zaid, miembro del Sindicato Nacional Autónomo del Personal de la Administración Pública (SNAPAP), ha destacado que "ser sindicalista autónomo (en Argelia) no es cosa fácil".
"Defendemos los derechos de los trabajadores y los Derechos Humanos y nos encargamos de la oposición. Esto no es fácil en un país rico, que tiene medios para convencer a muchos activistas y corromperlos", ha explicado.
Así, ha relatado que, después de que el sindicato se negara a respaldar la candidatura del actual presidente, Abdelaziz Buteflika, el Gobierno "aumentó las represiones contra los miembros del SNAPAP, entre ellas los despidos improcedentes de sindicalistas y las persecuciones judiciales".
SEPARACIÓN DE PODERES
Por su parte, el abogado Amine Sidhoum, miembro de la Red de Abogados por la Defensa de los Derechos Humanos (RADDH), ha expuesto que no existe la separación de poderes en Argelia y ha criticado que "la justicia se ha convertido en dependiente del Ejecutivo y es imparcial".
Así, ha puesto como ejemplo el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que está presidido por Buteflika y cuya Vicepresidencia ocupa el ministro de Justicia, Mohamed Charfi. Asimismo, seis de los trece miembros que componen el organismo son nombrados directamente por el presidente del país.
"El CGPJ se ha convertido en un medio de presión sobre los magistrados, y cualquier magistrado libre puede ser perseguido y presentado ante un comité disciplinario que podría trasladarle al sur", ha denunciado. "Ante esta situación, la magistratura ha quedado presionada por las decisiones de las autoridades y el Ejecutivo", ha añadido Sidhoum.
También ha puesto de relevancia la existencia de un proyecto de ley que contempla que el Colegio de Abogados se integre en el Ministerio de Justicia. "Lo que es gravísimo es el artículo 20.4, que estipula que el fiscal puede estipular la suspensión inmediata del abogado si considera que ha superado ciertos límites", ha dicho.
"Si el Colegio de Abogados no toma medidas disciplinarias, el ministro (de Justicia) puede apelar ante la Comisión de Apelaciones o puede abrir un proceso contra él. El proyecto tiene como objetivo amordazar la única corporación que aún es independiente en Argelia", ha remachado Sidhoum.
La secretaria general de la Liga Argelina por la Defensa de los Derechos Humanos (LADDH), Jabria Naili, ha abundado en estas críticas y ha sostenido que, "pese a que Argelia puede parecer adelantada a nivel de fachada respecto al resto de países árabes, la realidad es distinta".
"Es una república que garantiza la separación de poderes y la igualdad entre hombres y mujeres. Hay un Parlamento electo que garantiza la libertad de culto. Sin embargo, la Constitución se ve torpedeada por decretos y estatutos que anulan sus estatutos", ha puntualizado.
DESAPARECIDOS
Por último, Nassera Dutour, representante del Colectivo de Familiares de Desaparecidos en Argelia (CFDA), ha afirmado que, durante el conflicto armado librado entre 1991 y 2002 por el Gobierno argelino y varios grupos islamistas tras la cancelación de las elecciones tras la primera ronda tras el éxito abrumador del Frente Islámico de Salvación (FIS), "los dos bandos tomaron como rehén a la población argelina".
"El Estado y los islamistas dijeron que quien no estaba con ellos estaba contra ellos, lo que atrapó a la sociedad en el miedo", ha apuntado. "Se ha llamado tragedia nacional a lo ocurrido, metiendo en el mismo saco a responsables y víctimas", ha agregado Dutour.
Dutour ha criticado duramente la Carta por la Paz y la Reconciliación Nacional, cuya aplicación "ha impuesto una política de impunidad sobre los crímenes cometidos por ambos bandos durante el conflicto".
En este sentido, la REMDH ha destacado que "estos textos impiden recurrir a la justicia contra los agentes del Estado y reprimen y penalizan el debate público sobre las violaciones masivas de Derechos Humanos cometidas durante los años noventa".
La carta ha sido criticada por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que ha solicitado a las autoridades que Nola apliquen y ha condenado a Argelia por no haber llevado a cabo una instrucción judicial de los expedientes de los desaparecidos.

TELECINCO
Lire La Suite... RésuméleBloggers

Argelia restringe las libertades básicas de expresión, reunión y asociación

EFE - 22/05/2013

(Embargada hasta las 23.01 GMT)
Londres, 22 may (EFE).- Las autoridades argelinas mantienen las restricciones a la libertad de expresión, asociación y reunión, con medidas como dispersar las manifestaciones y hostigar a los defensores de los derechos humanos, en un país en el que las mujeres sufren discriminación en la ley y los abusos siguen impunes.
Según denuncia Amnistía Internacional en su informe anual de 2012, las violaciones de los derechos humanos cometidas en la década de 1990 y las torturas infligidas a los detenidos durante los años siguientes seguían impunes.
El pasado año hubo atentados mortales perpetrados por distintos grupos armados y hay constancia de al menos 153 condenas de muerte, aunque desde 1993 no hay ejecuciones legales.
Pese a que durante todo el año se sucedieron las protestas y manifestaciones de sindicalistas y otros grupos por el desempleo, la pobreza y la corrupción, las fuerzas de seguridad las disolvían o impedían su celebración mediante el bloqueo o las detenciones.
El Gobierno de Argel no ha secundado las recomendaciones de revocar las leyes aprobadas bajo el estado de excepción (en vigor de 1992 a 2011).
Las nuevas leyes sobre la información y asociaciones, adoptadas en diciembre de 2011, restringen la labor informativa de los medios en cuestiones de seguridad, soberanía o intereses económicos. Además endurecían los controles sobre las ONG ya que las autoridades podían suspenderlas o disolverlas, impedir su registro legal o negarles financiación.
Los periodistas podían ser procesados por difamación en aplicación del Código Penal y así Manseur Si Mohamed, de La Nouvelle République en Mascara, fue multado y condenado a dos meses de prisión en junio por "comentarios difamatorios", al escribir que un funcionario del Estado incumplió una decisión judicial.
Pese a haber levantado en 2011 el estado de excepción, las autoridades mantuvieron la prohibición de manifestaciones en Argel.
Abdelkader Kherba, de la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos y del Comité Nacional para la Defensa de los Derechos de los Desempleados, fue multado y condenado a un año de prisión como culpable de "incitación directa a una concentración" al sumarse a una sentada de empleados judiciales y filmarla.
En octubre, la Policía detuvo y golpeó a Yacine Zaid, activista sindical y presidente de la oficina de la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos en Laghuat.
Posteriormente fue acusado de "agresión a un agente del orden" y condenado a seis meses de prisión y multa.
El tribunal desestimó su denuncia de agresión policial, pese a la existencia de pruebas médicas.
Zaid y otros tres defensores de los derechos humanos, que habían participado en una sentada a las puertas del tribunal en el que era juzgado Abdelkader Kherba en abril, fueron acusados de un delito punible con hasta un año de prisión.
Los grupos armados, como Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), perpetraron atentados con explosivos y otros ataques, sobre todo contra objetivos militares.
Las autoridades informaron de la muerte de miembros de grupos armados pero sin dar a conocer muchos detalles, lo que hizo temer que algunos hubieran sido ejecutados.
Se tuvo noticia de la muerte de al menos cuatro civiles por explosiones de bombas o por disparos de las fuerzas de seguridad.
El Departamento de Información y Seguridad seguía teniendo amplias facultades para detener y recluir, incluso en régimen de incomunicación en el caso de los sospechosos de terrorismo, lo que facilita la tortura.
Abdelhakim Chenoui y Malik Medjnoun, condenados en 2011 a 12 años de prisión por el asesinato del cantante cabileño Lounes Matoub, quedaron en libertad en marzo y mayo de 2012, respectivamente. Ambos habían permanecido recluidos ininterrumpidamente desde 1999 hasta su juicio en 2011.
Chenoui afirmó que había "confesado" bajo coacción, y Medjnoun declaró que fue torturado.
Las autoridades no tomaron medidas para investigar las miles de desapariciones forzadas y demás abusos contra los derechos humanos cometidos durante el conflicto interno de la década de 1990.
La Carta para la Paz y la Reconciliación Nacional, en vigor desde 2006, concedía impunidad a las fuerzas de seguridad y trataba como delito la critica pública de su conducta. EFE

ELCONFIDENCIAL
Lire La Suite... RésuméleBloggers

jeudi 16 mai 2013

Un choc pétrolier en perspective, selon l’aie L’Algérie va droit au mur


Dans son rapport détaillant les conséquences du développement de l’industrie du pétrole de schiste aux Etats-Unis sur les marchés, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) s’est inspirée assurément des derniers pronostics de la CIA pour le devenir du monde en 2030.

La Central Intelligence Agency (CIA), qui a publié un rapport dans lequel toutes les facettes du monde de 2030 ont été dessinées, a prévu une montée en puissance des hydrocarbures non conventionnels, développés suivant un rythme effréné aux USA, pour transformer à terme de fond en comble les marchés pétroliers et gaziers.            
Contrairement aux écologistes qui militent bec et ongles contre l’industrie du gaz et du pétrole de schiste, la CIA se montre beaucoup plus optimiste dans ses Global Trends 2030. «Le monde en 2030», écrit par les experts de la CIA, rassure que « grâce aux nouvelles techniques de fracturation hydraulique, l’exploitation du pétrole et du gaz de schiste devrait atteindre des niveaux exceptionnels». Les Etats-Unis seraient déjà autosuffisants en gaz et ils le seront, en 2030, en pétrole.
Cette prévision à elle seule suffit à donner des sueurs froides dans le dos des pays pétroliers, à l’image de l’Algérie, dont le salut budgétaire repose sur le seul revenu pétrolier. Si le développement de l’industrie du gaz et du pétrole de schiste permettrait aux USA de «baisser les coûts de production manufacturière et d’encourager la relocalisation de ses industries de main-d’œuvre», le risque, pour les autres pays producteurs de pétrole, est de voir le contrôle de l’offre et les prix leur échapper. «Si les Etats-Unis – principaux importateurs mondiaux d’hydrocarbures – cessent d’importer du pétrole, les prix du baril s’effondreront», a écrit la CIA dans son Global Trends 2030.
Quelles seraient alors les conséquences pour les actuels pays exportateurs ? C’est ce à quoi a tenté de répondre, hier, l’AIE dans son rapport qui aborde les effets de l’industrie du pétrole et du gaz de schiste sur les marchés à moyen et long termes.
Il va sans dire qu’une hausse de l’offre sur les marchés, combinée à une consommation mondiale stagnante, provoquerait un effondrement inévitable des prix.  Parallèlement à cette situation si compromettante pour les pays dépendant des recettes pétrolières, dont l’Algérie, les menaces sur la sécurité alimentaire s’aggraveraient en 2030 sous l’effet de la poussée démographique, pronostique la CIA.
«La baisse des performances de l’agriculture associée à des politiques nationales protectionnistes portent atteinte aux approvisionnements mondiaux et mettent en danger la sécurité alimentaire de la plupart des régions, en particulier les plus pauvres. Les sécheresses récurrentes – et persistantes – dans les bassins du Nil, du Tigre et de l’Euphrate, du Niger, de l’Amazone et du Mékong ont affecté les niveaux de production. Ces effets sont à mettre en corrélation avec l’impact de l’augmentation de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère», prévoient les enquêteurs de la CIA.
L’Algérie, pays réputé grand importateur de produits agricoles, a-t-elle pris au sérieux les risques auxquels elle est confrontée ? Pas si sûr. Sur le plan économique, le pays va droit dans le mur. Les risques évoqués par le rapport de la CIA, remis au goût du jour par l’AIE, ne sont pas à prendre avec des pincettes, surtout pour un pays comme l’Algérie qui souffre d’une grave crise de production et de logique économique. 
Ali Titouche Elwatan
Lire La Suite... RésuméleBloggers

Justice Algérie : cauchemar suisse pour Khaled Nezzar Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Algérie : cauchemar suisse pour Khaled Nezzar

Inculpé pour "torture" en Suisse en 2012, l'ancien ministre algérien de la Défense, Khaled Nezzar, a été auditionné pendant plus de sept heures. Et il pourrait bientôt être confronté à de nouvelles plaintes.
L'ex-ministre algérien de la Défense Khaled Nezzar n'en a pas fini avec la justice helvétique. Inculpé en 2012 pour « crimes de guerre » par le tribunal fédéral de Genève, l'ancien homme fort du régime algérien a été entendu, le 2 mai, par des juges suisses pour répondre des accusations de torture et de sévices lancées contre lui par deux ressortissants algériens. Auditionné pendant plus de sept heures, Nezzar a été laissé libre de ses mouvements, mais pourrait vraisemblablement être confronté à de nouveaux plaignants qui souhaitent engager des poursuites contre lui pour des faits présumés de torture commis dans les années 1990, quand il occupait le poste de ministre de la Défense.
Lire La Suite... RésuméleBloggers

Découverte au port d'Alger de déchets radioactifs provenant de Chine

Des déchets radioactifs sous forme de roches ont été découverts le 9 avril par les douaniers du port d'Alger. Ils étaient stockés dans trois conteneurs de 6 mètres en provenance de Chine, a indiqué Le Soir d'Algérie. "Les douaniers ont signalé avoir découvert des pierres de différentes tailles et de différentes couleurs. Les analyses réalisées sur des échantillons ont confirmé le caractère radioactif de ces roches", selon le journal.

"Les trois conteneurs ont été importés par un opérateur algérien. La marchandise a été chargée au port de Qingdao, en Chine, à bord du Nicolas, un navire battant pavillon antiguais", selon les premiers éléments de l'enquête cités par le journal, qui précise que le navire avait fait escale à Malte avant de rallier Alger.
UN TRAFIC SUR TOUT LE CONTINENT AFRICAIN
Le journal relève que les enquêteurs travaillent sur la piste d'un important réseau de trafic de déchets radioactifs d'envergure internationale. Ce réseau, selon la même source, transporte, puis disperse sur le continent africain des substances radioactives produites dans des pays développés. L'origine de ces roches n'a toujours pas été déterminée, mais des analyses complémentaires sont effectuées au port d'Alger.

Le Monde.fr avec AFP
Lire La Suite... RésuméleBloggers

mardi 14 mai 2013

وزراء السويد بيننا و بينهم سنوات ضوئية

وزراء السويد بيننا و بينهم سنوات ضوئية



Lire La Suite... RésuméleBloggers

Interrogations autour des activités du chef du cabinet d’avocats français Gide à Alger

Depuis maintenant 10 ans, le cabinet d’avocats français Gide conseille le gouvernement algérien sur plusieurs dossiers industriels et financiers. Il l’a, par exemple, accompagné dans le processus de privatisation d’entreprises publiques ou dans l’actuelle stratégie industrielle.
Mais depuis quelques mois, les activités de son représentant Samy Laghouati suscitent quelques interrogations, notamment sur l’existence d’un conflit d’intérêt. Début 2013, il devient actionnaire dans une nouvelle société dénommée Sarl « Invest Com Conseil », au côté d’hommes d’affaires connus sur la place d’Alger, selon un document en notre possession.
Les trois autres actionnaires sont Mahieddine Tahkout, PDG de l’entreprise de transport de voyageurs dont les bus assurent notamment le transport des étudiants, Ahmed Choudar, DG de Trust assurances, et Nadhim Sakhri, désigné à la tête de la nouvelle entité. Cette nouvelle société couvre diverses activités de conseils, qui vont de l’étude de droit au renseignement, en passant par le courtage en assurances et l’aide d’investissement, selon ses statuts.
A Alger, Samy Laghouati dirige le bureau de Gide et il est également conseiller du commerce extérieur auprès de l’ambassade de France en Algérie. En conseillant le gouvernement algérien, le bureau de Gide a accès à des informations économiques de première main. Son chef ne risque-t-il pas de les utiliser dans ses autres fonctions ?
Interrogé, Samy Laghouati affirme que son cas est « normal ». « Un cabinet peut avoir dans son portefeuille des clients publics et des clients privés », assure-t-il. Selon lui, un conflit d'intérêt dans le métier de conseil « est caractérisé lorsque sur un même dossier, une même opération, le consultant intervient pour le compte de toutes les parties ».
Concernant la société de courtage dans laquelle il est actionnaire, il réfute tout conflit d’intérêt : « Non, il n y a pas de conflits d’intérêt. »
M. Laghouati affirme, document à l’appui : « Conformément à une modification statutaire intervenue par devant notaire le 11 avril 2013, les statuts de la Sarl Invest Com Conseil ont été modifiés à l'effet de supprimer toute activité de conseil et de conserver uniquement et exclusivement l'activité de courtage en assurances. »
La nouvelle société « n'a fait l'objet ni d'agrément l'autorisant à exercer, ni même de déclaration d'existence fiscale, elle ne peut donc ainsi opérer », assure-t-il.
La modification de l’acte est intervenue, explique-t-il, « parce que je leur ai demandé de faire uniquement du courtage, et cela n'a aucun rapport avec le conflit d’intérêt », insiste l’avocat. Avant de menacer TSA de poursuites judiciaires, si l’information est publiée. Contacté par mail et par téléphone, le siège de Gide à Paris n’a pas souhaité réagir.
 
Lire La Suite... RésuméleBloggers

samedi 11 mai 2013

Yacine Zaid : "Dans le Sud, le danger vient vers nous"

Yacine Zaid, syndicaliste et membre du conseil national de la Ligue algérienne pour la défense des droits de l'homme.

Syndicaliste, militant des droits de l'homme - il est le représentant de la Ligue des droits de l'homme à Laghouat, dans le sud de l'Algérie -, Yacine Zaid, 41 ans, est souvent dans le collimateur des autorités algériennes. Interpellé lors d'un contrôle routier sur la route d'Hassi Messaoud, la ville pétrolière par excellence, il est arrêté, avant d'être condamné à six mois de prison avec sursis pour outrage à agent, et placé en détention provisoire du 1er au 8 octobre dans la prison de Ouargla. Le récit de son séjour dans cette centrale située à près de 600 kilomètres d'Alger offre un témoignage saisissant sur la situation dans le sud du pays, dont il est lui-même originaire. Une région riche en hydrocarbures, grande comme trois fois et demie la France métropolitaine, et peuplée, pour une bonne part, de Touareg algériens.

Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr. Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnés
LES DJIHADISTES MÊLÉS AUX DÉLINQUANTS
"Ouargla, explique Yacine Zaid, est une prison de transit où l'on est souvent placé avant d'être envoyé dans d'autres prisons du Sud. Six ou sept grandes salles accueillent chacune en moyenne 110 hommes, mais cela peut aller jusqu'à 180. Les plus anciens dorment sur des lits superposés, les autres à même le sol avec des couvertures. On te dit : "Tu as droit à un carrelage et demi."" Interloqué, ce militant, qui bataille pour la défense des chômeurs et les droits des employés des multinationales dans une région où se multiplient depuis des mois les actions de protestation, découvre un univers qu'il ne soupçonnait pas, où se mêlent petits et grands trafiquants, djihadistes et jeunes délinquants.
"Dans la salle 2, où je me trouvais, il y avait un groupe de quatorze Maliens qui avaient tenté de passer des armes depuis la Libye. Ils m'ont raconté que, lorsqu'ils se sont trouvés nez à nez dans le désert avec une patrouille algérienne, ils ont contactéavec leur Thuraya [téléphone satellitaire] leurs dirigeants, qui leur ont donné ordre de ne pas tirer. Ils se sont rendus." Une attitude qui peut paraître surprenante, mais à laquelle Yacine Zaid n'a pas d'explications.
"Il y avait aussi, reprend-il, des membres du Mouvement des fils du Sahara [un groupe radical, dont le chef du commando qui a attaqué le site de Tigantourine, Mohamed Lamine Bencheneb, était issu] et l'un de ceux qui avaient participé à l'enlèvement du préfet d'Illizi [en janvier 2012, le représentant de l'Etat algérien avait été kidnappé par trois Algériens et emmené en Libye avant d'être rapidement relâché]. Mais le pire, c'est qu'il y avait aussi des jeunes qui étaient là pour le vol d'un téléphone portable. Ce mélange est très dangereux."
UNE QUESTION TABOUE
Les jeunes prisonniers, natifs du Sud algérien en grande majorité, se confient au syndicaliste. "Ils avaient la haine. Ils me disaient qu'ils n'avaient jamais réussi, même diplômés, à décrocher un poste dans une entreprise pétrolière, sauf à 15 000 dinars [moins de 150 euros] chez un sous-traitant. Pour eux, tous les emplois étaient trustés par les Algériens d'Oran, d'Alger ou de Constantine. Ils se focalisent sur les gens venus du Nord, parachutés par connaissance. Pour la première fois, j'ai entendu parler de séparatisme dans le Sud." Une question taboue en Algérie, plus encore que celle, au nord, de la Kabylie.
Sans détour, les compagnons de cellule du militant lui rapportent leur façon de survivre. "Ils m'ont tous dit : "Oui, on fait de la contrebande de cigarettes, on vole des Toyota, parce dans une famille de 15 personnes, un tiers ne travaille pas". Quand tu discutes avec eux, ils reviennent toujours sur leurs conditions de vie qui s'aggravent. Ils disent : "On ne va pas rester les bras croisés." Certains sont attirés par les groupes armés, d'autres affirment qu'ils sont partisans d'une séparation du Sud, mais, au fond, ils ne veulent pas ça. Ils sont poussés vers ça."
"J'ai tenté de les convaincre, poursuit Yacine Zaid, que l'unique façon de faire bouger les choses était la méthode pacifique parce que la violence, c'est le seul terrain que le pouvoir maîtrise. Je ne comprends pas le silence des autorités sur ces problèmes. Les officiels voient des pseudo-associations et étouffent toutes les autres voix. La seule réponse, c'est plus de barrages et plus de sécurité. Mais les choses se dégradent, et le nombre d'adhésions à la violence va en augmentant. Sait-on vraiment ce qui se passe dans les cités ? Non. La seule solution, c'est de restructurer la société civile. Je ne suis pas partisan de sortir dans la rue, comme en Tunisie, sans être sûr que la société civile puisse prendre le relais pour éviter un bain de sang. Mais dans le Sud, poursuit-il, inquiet, le danger vient vers nous."

Par
Lire La Suite... RésuméleBloggers

SONATRACH L’arnaque de l’arbitrage international et le complot qatari

La production algérienne en gaz naturel subit tellement de pressions que la Sonatrach et sa tutelle ne sont plus en mesure de contenir.
Certaines compagnies menacent de quitter l’Algérie si elles n’obtiennent pas suffisamment de concessions. D’autres clients de Sonatrach se bousculent devant le tribunal d’arbitrage international afin d’obtenir des réductions sur le prix de vente du gaz. Le tout est couronné par l’action menée par le Qatar visant à exclure progressivement l’Algérie du marché international du GNL.

Le chantage de BP
En 2006 déjà, les responsables de BP avaient prédit la déplétion du gaz algérien et savaient à l’époque qu’en 2017, la Sonatrach ne serait plus en mesure d’honorer ses contrats gaziers. Aujourd’hui, les responsables de cette compagnie utilisent cette carte pour obtenir des concessions inimaginables de la part de l’Algérie. En annonçant le report de la reprise de leurs investissements en Algérie, les responsables de BP pensent surtout aux textes d’application de la nouvelle loi sur les hydrocarbures. La compagnie britannique compte investir dans les gaz non conventionnels dans le périmètre de Bourarhat, dans le bassin d’Illizi, et maintient la pression sur les autorités algériennes pour obtenir le maximum de facilités fiscales. Bourarhat Sud (les blocs 230 et 231, non loin du complexe de Tiguentourine) présente un enjeu de taille pour BP, en raison de son énorme potentiel en gaz de schiste. Ce gisement de gaz non conventionnels est estimé à 52 Tcf, soit le même volume que les réserves actuelles de Hassi R’mel. Le contrat d’association sur l’exploration de ce gisement a été signé le 23 avril 2005 pour une première phase qui s’est achevée en 2008. Une seconde période d’exploration, qui devait se terminer en 2010, a été prolongée de 24 mois, soit jusqu’au 23 septembre 2012. Nous sommes aujourd’hui dans la phase de développement qui devra être âprement négociée entre BP et les autorités algériennes. Car, il s’agit de gaz non conventionnels, régis par la nouvelle législation.

Les prétendus retards
Les investissements actuels de BP se résument en fait à deux complexes gaziers, In Salah et In Amenas. Pour ce dernier, l’association mise sur pied le 29 juin 1998 avec Sonatrach et Statoil devait consentir des investissements pour le développement et la production de quantités de gaz naturel situé dans la région d’In Aménas ainsi qu’au traitement des dites quantités de gaz naturel, en vue de l’extraction des gaz de pétrole liquéfiés (GPL) et du condensat. Il s’agit surtout de maintenir une production à hauteur de 9 milliards de mètres cubes, qui représente actuellement presque 12 % de la production nationale. Cet investissement concerne quatre gisements découverts avant la date de signature du contrat (Tiguentourine, Hassi Farida, Hassi Ouan Abécheu et Ouan Tardert). La Sonatrach devait y participer à hauteur de 8,21% de son financement alors que les deux autres associés, Statoil et BP apportaient un financement à hauteur de 45,90% chacun. Le contrat de réalisation de cette nouvelle installation a été confié, le 5 mai 2011, aux japonais de JGC. Les installations, qui devaient renforcer les capacités du CPF, ne seront toutefois pas livrées dans les délais contractuels. Prévues pour septembre prochain, ces installations verront certainement un retard important en raison de l’attaque terroriste perpétrée contre ce site et qui a contraint les japonais de JGC à le quitter. Du coup, on s’aperçoit que même si elle tenait à faire démarrer ces installations, BP ne le pourra pas sans la normalisation des rapports avec le maître d’ouvrage japonais. Selon les experts, les travaux ne seront pas achevés avant la fin du premier semestre 2014. Et cela influera énormément sur les niveaux de production de ce complexe. Le second investissement où BP exerce son diktat est celui d’In Salah. A travers ce complexe, il est question du développement de quatre champs (In Salah, Gour Mahmoud, Hassi Moumene et Garet El-Befinat) en vue de maintenir le plateau de production de gaz à 9 milliards de mètres cubes par an, soit la même quantité que celle d’In Aménas. Les travaux de réalisation des installations d’In Salah ont été confiés, en date du 11 avril 2011, à Petrofac qui devra les livrer au bout de 50 mois, soit avril 2015. Coût de l’opération : 1,185 milliard de dollars. BP la finance à hauteur de 33,5%, Statoil ne participe que sur 31,85% alors que la Sonatrach a pris la plus grosse part de participation avec 35%. Par conséquent, les déclarations des responsables de BP relatives à d’éventuels retards sur les opérations de développement de ces deux gisements ne sont pas justifiées. Car, dès le départ, on savait que les installations n’allaient pas être livrées avant mai 2014 pour In Aménas et avril 2015 pour In Salah. On en déduit aisément que les Anglais cherchent à affoler les responsables algériens et les presser d’accepter les conditions imposées par la compagnie britannique.

BG sur la même ligne
Les pressions britanniques subies par Sonatrach ne se limitent pas uniquement à BP. La compagnie du gaz BG Groupe se comporte de la même façon . Cette compagnie est entrée en Algérie en 2006, suite à un accord conclu avec Gulf Keystone pour l’acquisition de 36,75% du permis Hassi Ba Hamou (HBH, sur les blocs 317b, 347b, 322b, 348 et 349b) dans la wilaya d’Adrar. Par la suite, Gulf Keystone s’est retirée de cette association en cédant une partie de ses participations à BG et une autre à Sonatrach. Mais avant même de rentrer dans la phase de développement, BG a décidé de vendre ses participations sur ce permis. En date du 7 mars 2012, la compagnie britannique a informé Sonatrach que sur les six sociétés (CEPSA, ENI, E.On Ruhrgas, PTTEP, SHELL et Pertamina) qui ont étudié les données techniques du périmètre Hassi Ba Hamou, seule Pertamina était intéressée par ce projet. BG avait alors sollicité l’accord de Sonatrach pour continuer les discussions sur cette cession de parts au profit de la compagnie indonésienne. Deux semaines plus tard, Sonatrach a notifié à l’opérateur britannique, la nécessité de se conformer aux dispositions de l’article 30.2 du contrat, qui stipule que BG ne pourra en aucun cas céder plus de 49% de ses intérêts dans le contrat, lors de ses négociations engagées avec Pertamina. La compagnie BG Groupe a fait subir les mêmes souffrances aux responsables de Sonatrach dans la gestion de l’association sur le projet de Guern El Guessa. Après une première phase de recherche arrivée à échéance le 02/05/2012, BG a décidé d’abandonner le permis et clôturer le contrat.

L’arbitrage pour saigner Sonatrach
La semaine dernière, la compagnie italienne Edison a obtenu gain de cause dans la procédure d’arbitrage international lancée contre Sonatrach. La société italienne, acquise l’année dernière par les français d’EDF, a gagné le procès portant sur les prix pratiqués pour l’achat du gaz algérien. Selon tous les experts, Sonatrach aurait dû négocier une fourchette de prix et obtenir un juste équilibre avec les Italiens d’Edison. Mais, on a préféré aller à l’ arbitrage et payer plus alors qu’on aurait pu négocier tranquillement autour d’une table. Une procédure d’arbitrage international similaire a été lancée, contre Sonatrach, par l’autre italien Enel. Notre compagnie pétrolière devra encore perdre le procès et jeter de l’argent qu’elle aurait pu économiser avec un peu de bon sens et des négociations avec le partenaire. L’héritage de Chakib Khelil est lourd certes, mais cela ne justifie en rien le silence de son successeur sur les contentieux avec les compagnies étrangères. Sonatrach a déjà perdu beaucoup d’argent au profit des étrangers. Outre Edison, il faut rappeler les quatre milliards consentis l’année dernière à l’américain Anadarko.

Le complot qatari
Alors que plusieurs experts en politique énergétique ont tiré la sonnette d’alarme sur la politique menée par les Qataris, l’Algérie continue de s’enfoncer dans le gouffre de la dilapidation de son gaz dans les projets industriels montés conjointement avec les groupes du Qatar. Après avoir évité de justesse le projet de l’usine de vapocraquage prévue à Arzew avec Total et Qatar Petroleum et économisé les quantités de gaz qui devaient être consommées par ce complexe, nos responsables ont consenti aux Qataris le projet de Bellara pour la production de 5 millions de tonnes d’acier par an. Combien de quantités de gaz devra-t-on consommer dans ce projet ? Nul ne le dira. Les Qataris, qui n’ont jamais investi dans l’amont algérien pour la production d’hydrocarbures, ont réussi à convaincre nos responsables de monter avec les Norvégiens des usines de pétrochimie pour consommer encore davantage le gaz algérien. Avec l’entrée en service des nouvelles centrales de production d’énergie électrique, notamment avec le programme des 8400 MW et les retards cumulés sur l’exploitation des gisements du Sud- Ouest du pays, l’Algérie ne pourra pas satisfaire ses engagements en matière de fourniture de gaz. La date fatidique de ce déclin est prévue pour 2017. Les Qataris seront alors seuls sur le marché du GNL et négocieront notre part de marché sur l’Europe. Ces mêmes Qataris ont longtemps courtisé le réseau de distribution de carburants en Algérie. Comme l’avait évoqué El Watan, leur société Woqod a tenté par tous les moyens de s’accaparer des infrastructures stratégiques dédiées jusqu’ici à Naftal. Chakib Khelil les a longtemps soutenus contre les Turcs qui ont tout fait pour s’accaparer des stations de carburant sur le tracé de l’autoroute Est-Ouest. Même après le départ de Chakib Khelil certains responsables algériens ont maintenu l’option Woqod. Cette dernière avait désigné en 2011 un auditeur pour évaluer les opportunités de partenariat avec Naftal. Le rapport établi dans ce sens a donné des frissons aux Qataris. L’auditeur a en effet mis en garde contre un partenariat avec Naftal pour deux principales raisons. Il évoquait notamment les mauvais réflexes développés par le personnel de l’entreprise, mais surtout taxé son syndicat de «réseau mafieux», qui contrôle le transport du carburant à l’échelle nationale. C’est sans doute sur la base de ce rapport que Woqod a décidé de constituer avec Sonatrach, un nouveau réseau qui exclurait Naftal. En décembre dernier, trois événements majeurs ont marqué ce dossier. L’arrivée du Premier ministre qatari avec des propositions pour Woqod, la décision de Sonatrach de mettre en place son propre réseau de distribution de carburant et, enfin, la levée de bouclier du syndicat de Naftal contre cette décision des responsables de leur société-mère. Depuis lors, rien n’a été rendu public sur le partenariat avec Woqod.
Lire La Suite... RésuméleBloggers

Ne nous racontez plus d'histoires !

Présentation détaillée du projet

Je suis Française, il est Algérien. Toute notre enfance a été bercée par la guerre d’Algérie. Souvenirs traumatisants d’un départ forcé pour moi, journaliste fille de pieds-noirs, récit mythifié d’une indépendance glorieuse pour lui, réalisateur militant des droits de l’Homme ; chacun a eu droit à sa version de l’Histoire.

                      Dsc_0516

                       Deux mémoires, une histoire commune

Dsc_1994_1_

Je suis Carole Filiu, il est Ferhat Mouhali. Couple dans la vraie vie et réalisant ensemble des projets documentaires, c’est au fil de notre nouveau film, des voyages et des rencontres de chaque côté de la Méditerranée que nous voulons retracer l' histoire vécue de ce conflit. Loin de l’historiographie officielle, nous partons à la rencontre des témoins aux discours volontairement oubliés, des historiens qui se battent contre la guerre des mémoires pour faire entendre une vérité qui agace. Un chemin qui nous mène vers la remise en question de notre passé, la réponse à nos incertitudes et une meilleure compréhension de l’Autre.
Ne nous racontez plus d'histoires ! - Teaser from Carole Filiu et Ferhat Mouhali on Vimeo.
Le film

Le film sera composé de deux parties de 45 minutes chacunes. Ces parties seront liées par une introduction, une transition et une conclusion générale. Afin de se répondre, chaque partie sera construite sur le même récit en France et en Algérie : celui de notre recherche d’une histoire plus objective de notre passé.

Nous ne cherchons pas à faire un documentaire historique compilant des images d’archives et des entretiens d’historiens. Notre histoire est celle de milliers de jeunes qui cherchent à mieux comprendre leurs origines. Le film sera intimiste en ce sens que nous mettons en scène notre démarche : à l’aide de la voix-off et via notre présence devant la caméra. Nous présenterons des membres de notre famille (en particulier la famille pied-noir de Carole), des images de notre passé (photographies de villages coloniaux, de moudjahid), témoins d’une mémoire qui refuse d’autres aspects de l’histoire.

Dsc_0366
         Village d'Agmoun en Kabylie, détruit par les bombardements français

Nous montrerons des paysages, des lieux chargés de cette histoire collective empruntés par nos personnages : ports d’Alger et de Marseille, bâtiments français abandonnés en Algérie, métros parisiens parcourus par les porteurs de valise... L’idée de voyage, de découverte sera prégnante tout au long du film : nos parcours en bateau, en train, en voiture seront intégrés, telle une enquête. Les interventions des témoins de la guerre, des historiens permettront de répondre au fur et à mesure à nos questions. La parole des jeunes, essentielle, donnera une valeur universelle à notre questionnement : bien qu’intime, ce film veut mettre en lumière les questionnements de toute une génération envers son passé. En mettant face à face deux utilisations opposées de l’Histoire, «Ne nous racontez plus d’histoires !» souligne l’importance du geste citoyen d’aller au-delà du récit officiel.

Pourquoi un tel film aujourd'hui ?

En Algérie, la guerre est un mythe qu'on ne peut remettre en cause

Depuis 1962, l’État algérien surveille l'Histoire de la guerre de Libération. Une guerre qui l'a vu naître et qui a justifié la prise du pouvoir par un certain nombre de ses participants. Une guerre dont il faut surveiller son récit pour légitimer, au fil des ans, un système, une politique, une armée. Au fil de son écriture, cette Histoire institutionnalisée devient un mythe et oublie des grands pans de la réalité.

Dans les manuels scolaires, la plupart des concepteurs de la guerre disparaissent, les luttes intestines pour accéder au pouvoir se volatilisent, et les Français qui ont aidé les Algériens à se libérer sont oubliés.

Aujourd'hui, la société entière est victime de cette instrumentalisation de l'Histoire de la guerre d'Algérie. Les jeunes ignorent la plupart du temps comment la guerre s'est réellement passée : il leur faut aller par eux-mêmes à la recherche de la véritable Histoire, à travers des livres, des articles de journaux, des reportages et documentaires le plus souvent diffusés à l'étranger. Internet permet un meilleur accès à cette information mais l'enseignement distillé à l'école façonne les manières de penser.

Aujourd'hui encore, il n'est pas possible de réaliser un film historique en Algérie sans passer par le filtre du ministère des Moudjahidin. Au plus haut sommet du pouvoir, l'Histoire continue d'être manipulée : le président Abdelaziz Bouteflika s'est autoproclamé « Abdelkader El Mali » et aurait, selon les textes officiels, mené la guerre de Libération sur le front Sud de l'Algérie. Les témoignages historiques ne lui accordent que quelques semaines passées sur place avant qu'il ne se réfugie dans des lieux plus tranquilles à l'étranger, mais peu importe. Écrite noire sur blanc, l'Histoire est transformée selon la volonté des gouvernants.

Dsc_0278
                                           Dans la casbah d'Alger

En France, une guerre des mémoires qui n'en finit pas

Jusque dans les années 1980, la guerre d'Algérie est un tabou en France. Éliminée des manuels scolaires, quasi-inexistante à la télévision et au cinéma, le sujet qui avait déstabilisé la société et le monde politique français de 1954 à 1962 est absent du discours officiel. Mais que ce soit au sein des immigrés algériens, des anciens combattants, des rapatriés ou des nostalgiques de l'OAS, tout un chacun porte le souvenir de cette guerre et affirme sa propre vision de cette Histoire. Ce n'est qu'au début des années 2000 et suite aux longs efforts des historiens que l’État s'empare enfin du sujet.

En 1999, ce dernier reconnaît que les « événements d’Algérie  » constituaient véritablement «  une guerre  ». Les témoignages sur l'utilisation de la torture se multiplient et la population découvre alors un visage masqué de son Histoire.  Mais l'Assemblée nationale, en votant la loi du 23 février 2005 indiquant dans son article 4 les « bienfaits d'une colonisation positive  », prend ouvertement position en faveur des pieds-noirs et provoque une réelle « guerre des mémoires » au plus haut de l’État. Sous les déclarations d'hostilité, le président de la République abroge cet article en janvier 2006.

Aujourd'hui encore, symboles, dates anniversaires, création de lieux mémoriels, tout est sujet à tensions et crispations. Depuis le début de la guerre, les communautés affectives s'affrontent pour que l'écriture de l'Histoire corresponde à leur point de vue. Bien que la guerre soit enseignée au collège et au lycée, peu de jeunes Français sont aujourd'hui au courant des réalités de ce conflit  : pratique de la torture, déplacements massifs de populations, participation de certains Français à la libération de l'Algérie etc. La guerre d'Algérie est apprise telle une guerre de décolonisation comme une autre alors qu'elle a profondément transformé la société et le paysage politique français, et ce depuis cinquante ans. Cette génération d'aujourd'hui a soif de connaissances et de découvertes. Elle cherche à connaître ses origines, à comprendre un conflit qui a modifié la vie de son entourage.

A la découverte de notre passé

Un film, deux parties et deux visages pour comprendre comment, des deux côtés de la Méditerranée, l'Histoire officielle a caché, dissimulé ou glorifié certains aspects d'une guerre commune. A travers notre regard, celui d'un militant algérien des droits de l'Homme et celui d'une journaliste fille de pieds-noirs, nous voulons mettre en avant ce qui a été caché, pourquoi et comment cette utilisation de l'Histoire à des fins politiques se poursuit encore aujourd'hui. Chacun, par son parcours et sa recherche de vérité sur un conflit qu'il ne connaît que partiellement et qu’il découvre au fur et à mesure du film, met en exergue les conséquences d'une telle politique mémorielle sur les jeunes algériens et français. Sur leur manque de connaissances de leur passé, et sur leur absence de compréhension de l'Autre. A travers ce fil rouge de notre recherche, nous rencontrerons des anciens soldats, militants ou politiques qui témoigneront. Des historiens et sociologues qui étaieront leurs propos. Mais aussi et surtout des jeunes, récit vivant et direct de deux sociétés qui veulent connaître la réalité sur leur passé commun.

Dsc_0171
                                           A Ghardaia

Les réalisateurs

Carole Filiu : Diplômée de l’école de journalisme de Bordeaux en 2009, je travaille d’abord pour le journal régional Sud Ouest puis pour le site de celui-ci, SudOuest.fr que je gère pendant huit mois. Durant deux ans, j’écrit, réalise et monte le webdocumentaire Fatea (Femmes au travail en Algérie) constitué de neuf portraits de femmes sur l’ensemble du territoire algérien. Ce webdoc qui est diffusé en décembre 2012 sur le site de TV5 Monde leur donne la parole et offre à l’internaute la possibilité d’entrer dans leur quotidien. Elles expriment leurs espoirs et désirs de changement d’un État en crise.

Dsc_0272

Après ce projet, soutenu par le CNC, hébergé par TV5 Monde et diffusé par les sites d’El Watan et Youphil, je souhaite interroger les sociétés algériennes et françaises sur leur point commun : une guerre de sept ans qui a bouleversé, de part et d’autre de la Méditerranée, des systèmes politiques, culturels et sociétaux. Avec Ferhat, nous échangeons nos visions, nos paroles avec le même objectif: celui de mieux appréhender notre passé et faire connaître des vérités jusque là cachées. Un objectif ambitieux qui correspond au parcours de deux jeunes réalisateurs souhaitant aller plus loin que le discours offciel qui les a forgé.

Ferhat Mouhali : Dès mon entrée en 2005 à l’université de Bejaia, où j’obtiens une licence en sciences économiques, mon parcours est rythmé par mon engagement militant. J’adhère à l’association nationale RAJ (Rassemblement Actions Jeunesse) : j’y occupe le poste de secrétaire général de la section de Bejaia. En parallèle, je suis une formation au théâtre durant deux ans. En 2010, je participe à la formation Bejaia Doc, mise en place par la documentariste Habiba Djahnine. J’y réalise mon premier documentaire, un court-métrage intitulé «Heureusement que le temps passe » sur le délabrement du système hospitalier algérien En 2012, j’obtiens avec celui-ci le prix du jury au festival national du film amazigh de Tizi Ouzou et en 2013 le coup de coeur du public du festival parisien Point Doc.

Dsc_0445

Durant l’université d’été de la Fémis qui s’est tenue en juin-juillet 2012 à Paris, je réalise le court-métrage « Des vies sous silence» où j’interroge la participation des Français à la libération de l’Algérie. Je travaille également avec Carole Filiu sur la réalisation et le montage du webdocumentaire Fatea. «Ne nous racontez plus d’histoires !» est l’occasion de faire connaître notre passé à mes compatriotes, afin que chacun puisse faire le bilan de cette guerre et avoir les moyens et outils de réflexion face à un pouvoir autoritaire.

Heureusement que le temps passe, premier court-métrage de Ferhat Mouhali, coup de coeur du public au Festival Point Doc 2013, prix du jury au festival national de film amazigh de Tizi Ouzou


Garacent (Entre deux), pièce de théâtre écrite et mise en scène par Ferhat Mouhali, également acteur principal


À quoi servira la collecte ?

Nous sommes en pleine écriture du projet, à la recherche d'un producteur et d'un diffuseur.

Votre contrepartie à la collecte est essentielle pour le bon départ de notre projet ! Nous participons au dispositif Première Caméra et si nous obtenons la moitié de la collecte (1500 euros), il nous sera possible d'être sélectionné par Capa et trois chaînes thématiques. Elle nous permettra ensuite d'effectuer un premier tournage de 18 jours en France et en Suisse. Ces rushs en poche, il nous sera plus facile de démarcher les aides (CNC, SCAM, collectivités locales) et diffuseurs potentiels...

Dans les contreparties, nous vous proposons le tirage de photographies réalisées par Carole durant ses nombreux voyages en Algérie. Vous pourrez choisir celle qui vous conviendra parmi une sélection : d'Alger à Tamanrasset, d'Oran à Constantine, de la Kabylie à Timimoun... Pour voir un aperçu, vous pouvez aller sur son blog et sur le webdoc Fatea.

Nous avons estimé le coût de ce premier tournage à 3000 euros.

Nous devons d'abord louer un matériel professionnel durant cette période. Nous louerons une caméra pro HD, ainsi qu'un pied, un micro et un casque, le tout pour 80€/jour. La location constitue la part principale du budget : 1440 euros.

Dsc_0081

Après 3 jours de tournage sur Marseille où nous habitons, nous effectuerons le trajet suivant en voiture  (préférable lorsqu'on transporte un matériel encombrant et fragile) de Marseille au Mans, en passant par : Lyon (2 jours), Genève (4 jours) , Heideberg (2 jours), Paris (5 jours), puis Le Mans (2 jours), retour ensuite Marseille. Cette part (essence+péages), constitue ainsi 600 euros.

En ce qui concerne l'hébergement, nous nous rendrons principalement en camping ou auberge de jeunesse, nous comptons environs 40 euros pour 10 nuits (nous serons hébergés gratuitement sur Paris), ce qui totalise 400 euros.

Enfin, le défraiement, nourriture (30€/jour pendant 15 jours), petit matériel (piles, carnets, stylos, cartes SD, cassettes HD), imprévus, totalise 560 euros.

Thumb_dsc_0061
Carole Filiu et Ferhat Mouhali
Depuis notre rencontre, nous travaillons ensemble. Journaliste et réalisateur, nous mettons à profit nos compétences complémentaires pour réaliser au mieux nos objectifs... Le webdocumentaire Fatea était notre première réussite, nous espérons poursuivre sur cette belle lancée grâce à votre aide !
Carole Filiu et Ferhat Mouhali

Lire La Suite... RésuméleBloggers

Gel des salaires des travailleurs et augmentation des primes des parlementaires : quand l’Algérie d’en haut nargue l’Algérie d’en bas


Ministre des Finances, Karim Djoudi
Il y a quelques jours, on apprenait que les primes allouées aux députés et aux sénateurs, le régime indemnitaire des parlementaires des deux chambres étant le même, allaient connaître une augmentation substantielle avec, à la clé, un rappel consistant de plusieurs mois.
Ce sont les primes de logement, de restauration et de transport qui ont été relevées, pour un total de 100 000 dinars mensuels. L’indemnité totale perçue par les parlementaires de base passe alors à plus de 400 000 dinars par mois. Pour leur part, les vice-présidents, les chefs des groupes parlementaires, les présidents et les rapporteurs des commissions bénéficient d’autres indemnités supplémentaires.

La dernière augmentation spectaculaire des revenus des parlementaires, les faisant passer de quelque 150 000 dinars à plus de 300 000 dinars, est intervenue à la veille de l’amendement de la Constitution, destiné à sauter le verrou de la limitation des mandats présidentiels à deux, afin de permettre au président Bouteflika de briguer un troisième mandat. Ce nouveau cadeau fait aux parlementaires intervient à la veille d’une révision constitutionnelle annoncée, qui pourrait changer l’architecture institutionnelle du pays par un retour à la fonction de chef de gouvernement en lieu et place de celle de Premier ministre et par la création du poste de vice-président, entre autres.

Les Algériens ont accusé le coup, habitués à ce type de manœuvres dans un pays où tout ou presque tout peut s’acheter, et ne sont que passablement choqués. Tout serait donc passé sans encombre si,  quelques jours après seulement, une autre annonce n’était venue semer le trouble. Il s’agit de la déclaration du ministre des Finances, Karim Djoudi, qui préconise un gel des salaires des travailleurs en s’appuyant, entre autres, sur le recul de la production d’hydrocarbures et le reflux des recettes générées.

Le ministre tire donc la sonnette d’alarme sur l’état des finances publiques et dit le danger qui menacerait les équilibres financiers du pays, si l’on venait à accorder les augmentations de salaires réclamées ici et là, à travers des manifestations et des mouvements de grève qui se multiplient ces derniers mois et touchent plusieurs secteurs. Ce serait faire insulte au ministre de la République que de remettre en cause le bien-fondé de son constat.

Mais la proximité de ces deux évènements, celui par lequel la cagnotte des députés et des sénateurs se voit renflouée par l’équivalent de plus de cinq fois le SNMG et celui qui annonce l’impossibilité matérielle, pour raison de sécurité et d’équilibre financiers, d’augmenter un tant soit peu les petits salaires, invite inévitablement à faire le parallèle entre les deux. Et cela a du mal à passer.

Cela donne l’impression, en effet, que l’Algérie d’en haut nargue l’Algérie d’en bas. Ce n’est pas la première fois que cela arrive, mais à force de tirer sur la corde… En tout cas, cela ne peut qu’aiguiser les rancœurs et aggraver les tensions. Et ce n’est jamais bon pour un pays qui ne manque déjà pas de problèmes et de raisons d’inquiétude. 

Med Amine Belmouldi TSA
Lire La Suite... RésuméleBloggers

jeudi 9 mai 2013

Colère des Algériens et des Français après l’hospitalisation de Bouteflika au Val-de-Grâce

Admis le samedi 30 avril à l’hôpital militaire du Val-de-Grâce, à Paris, pour un « AVC [accident vasculaire cérébral] transitoire sans séquelles » — explication officielle —, M. Abdelaziz Bouteflika serait toujours au sein de l’établissement, où il observe « une période normale de repos prescrite par ses médecins » [1]. L’annonce de l’amélioration de l’état de santé du président algérien par le quotidien El Khabar a suscité des réactions mitigées chez les lecteurs, dont l’un se réjouit : « Comme tu es grand l’Aimé et je prie sans cesse pour ta guérison ». Un autre, laconique : « Qu’il sache que son retour n’est pas du tout souhaité. »
Pour une fois que le régime algérien communique sur la santé de « Son Excellence », il a réussi à faire oublier le malade et à rappeler que c’est tout le pays qui souffre et qui ne reçoit pas les soins nécessaires. En effet, quand le médecin du président a prétendu avoir « insisté [auprès de lui] sur la nécessité de partir [en France] car les analyses requises ne sont pas disponibles en Algérie », il a provoqué une tempête de réactions indignées, les gouvernants ne pouvant plus nier, aujourd’hui, la réalité des difficultés du peuple.

« Le Val-de-Grâce pour tous » Retour à la table des matières

Il est aussi difficile de justifier l’inaction du gouvernement, encore plus les choix du président qui a décidé de faire construire la plus grande mosquée d’Afrique au lieu de combler les carences criantes en édifices scolaires ou hospitaliers. Des photomontages révèlent l’écart existant entre les attentes du peuple et les caprices mégalomaniaques de ses dirigeants, moqués avec cette image où MM. Barack Obama et Georges W. Bush s’esclaffent : « Boutef construit une méga-mosquée pour 2 milliards d’euros et quand il est malade il file au Val-de-Grâce ».
Le journaliste Kamel Daoud a, quant à lui, publié une chronique qui a fait le tour de la Toile. Dans « Le Val-de-Grâce et le Val d’Allah », il juge que « Bouteflika est tombé depuis des années dans cette sorte de mystique de marchands qui se préoccupe de la sépulture, de la charité calculée et de la construction des mosquées pour résoudre l’inquiétude du vivre et fuir le poids de la présence au monde. »
Pour comprendre ce vent de colère, il ne faut pas ignorer l’état lamentable des hôpitaux algériens, à quoi s’ajoute l’absence d’expertise chez des médecins et un personnel soignant très mal formés, comme en témoigne cette vidéo en ligne où l’on se demande si l’endroit filmé est « un hôpital ou une décharge ». Ce sont là autant de raisons qui contraignent les patients à préférer les cliniques privées malgré un tarif d’environ 30 000 dinars (300 euros) la nuit, soit 2 fois le smic algérien. D’autres vont se faire soigner au Maroc ou en Tunisie.
Il n’est donc pas surprenant que l’évacuation de Bouteflika au Val-de-Grâce ait été vécue comme une injustice. Les internautes interpellent le dirigeant algérien : « Votre vie n’a pas plus de valeur que celle de nos malades atteints de cancer ». Un cri qui souligne la gravité de l’augmentation effrénée du nombre de personnes atteintes de cancer. Bouteflika admis à Paris, les réseaux sociaux ont fait circuler les extraits d’une émission de télévision où le professeur Kamel Bouzid déclare : « Parmi ces 28 000 [nouveaux malades de cancer annuels], 20 000 n’auront pas accès à la radiothérapie » et mourront sans soin d’ici l’année prochaine. Dans le même élan d’indignation, un collectif a appelé à un rassemblement de soutien aux personnes atteintes de cancer, sous le mot d’ordre « Le Val-de-Grâce pour tous » : « En 14 ans de règne, [Bouteflika] a dépensé plus de 800 milliards de dollars sans pouvoir construire un hôpital digne de ce nom. Changeons de système ! »

Honte et « nostalgérie » Retour à la table des matières

Pour la jeunesse algérienne, cette évacuation met à nu une réalité frustrante, en contradiction avec les fantasmatiques et lobotomisants prêches nationalistes sur « la fierté et la grandeur de l’Algérie digne héritière des martyrs qui se sont sacrifiés pour son indépendance ». Alors que les « harragas », ces candidats à l’émigration clandestine, sont emprisonnés quand ils sont arrêtés, voilà que, toute honte bue, leurs geôliers se pressent chez l’ancien colonisateur afin de profiter de son « expérience ». L’artiste Chamy Chemini s’emporte dans sa lettre « Honte à Bouteflika » : « Voit-on Chavez ou Castro allant se faire soigner aux Etats-Unis ? »
Très actif sur les réseaux sociaux, le citoyen algérien découvre son image sérieusement écornée par les insultes et les quolibets auxquels l’évacuation du chef de l’Etat l’expose. Le Quotidien d’Algérie a ainsi repris une dépêche publiée sur le site du quotidien 20 Minutes pour montrer « ce que pensent les français du transfert de Bouteflika à Paris ». Un gros bouquet de commentaires — au mieux sarcastiques, au pire haineux — peut également être cueilli sur les sites des médias de droite comme Le Point, Le Figaro ou encore Valeurs Actuelles, où des lecteurs blâment un Algérien qui vient se faire soigner aux frais du contribuable français. Sur la page Web de la radio RTL, la première à avoir rendu public l’arrivée de Bouteflika à Paris, « Claudio01 » ironise : « Quel beau pays que la France. Souhaitons au moins qu’il paiera la note et remerciera ceux qui l’ont soigné. » Comme lui, de nombreux internautes exigent que l’Algérie règle les 34 millions d’euros qu’elle doit à la sécurité sociale française.
Plus que cette dette, la colonisation revient tel un leitmotiv obsessionnel chez les commentateurs des deux pays. « Pourquoi, se demande un internaute algérien, va-t-il se soigner chez l’armée française alors qu’il n’a cessé de mendier la repentance ? Aucune fierté. Tout en servilité. » En France, on se moque de ce président qui a combattu la colonisation [2] et qui vient y chercher la guérison. « Les Algériens avaient plus de droits [sous la domination française] que maintenant », nous apprend Canaque Tlemont avec un sens de l’« humanisme » que partage Riposte laïque dans une méchante éructation intitulée « Bouteflika crache sur la France mais se fait soigner au Val-de-Grâce ». Agrémentée d’une caricature très « Algérie française » et déversant avec « générosité » son fiel sur les musulmans et autres « merdeux de banlieue » (sic), l’auteur fait mine de s’interroger : « La France a pourtant construit des hôpitaux — et bien d’autres choses — au Maghreb avant l’indépendance... Que se passe-t-il donc dans tous ces merveilleux pays du Monde arabe ? »
Il faut dire que les extrémistes de tout poil assoient leurs diatribes sur la stagnation dans laquelle les régimes des pays africains maintiennent leur peuple depuis les indépendances, au grand profit des puissances néocoloniales comme la France : « A L’ONU, comme en Union européenne, en Union africaine, dans l’Organisation de la francophonie ou en France, écrit le blogueur Djilali Benamrane dans sa tribune « Une décolonisation inachevée », personne ne trouve à redire quant aux pratiques tendant à créer les conditions de la reproduction ad vitam aeternam du pouvoir, l’essentiel est que ces pouvoirs soient fidèles à la pensée dominante du libéralisme et de l’idéologie “franco-centriste”. »
Face à l’exaspération des Algériens voyant leur honneur bafoué par leurs dirigeants et par la droite française qui se dit, à son tour, exaspérée par les « insultes » du président algérien tout en oubliant qu’il est un allié économique et militaire inespéré pour la France, Abdelaziz Bouteflika, toujours déconnecté du réel et hermétique aux critiques, a de son côté tenu à « rassurer [s]es chers compatriotes et à les remercier pour leurs prières et leurs messages de sympathie. » Ce qui n’est pas prêt d’éteindre la colère des Algériens puisque, le dimanche 5 mai, c’était au tour d’Abdelmadjid Sidi Saïd, patron de l’Union générale des travailleurs algériens (UGTA), le seul syndicat reconnu par le pouvoir, d’être évacué à Genève après un malaise cardiaque.

Notes

[1] « Bouteflika toujours au Val-de-Grâce, Alger rassure sur son état de santé », leparisien.fr, 7 mai 2013.
[2] Membre de l’« Armée des frontières », Abdelaziz Bouteflika n’a en vérité jamais combattu la France coloniale.

mercredi 8 mai 2013, par Ali Chibani M-DIPLOMATIQUE
Lire La Suite... RésuméleBloggers

Algérie : la société civile bâillonnée en vertu d’une nouvelle loi sur les associations

La condamnation d’un militant en Algérie, après que cet homme ait distribué des tracts sur le chômage dans le pays, est un signe inquiétant que la nouvelle loi règlementant le fonctionnement des associations est utilisée pour restreindre les activités des groupes de la société civile, a déclaré Amnesty International.


Lundi 6 mai, Abdelkader Kherba, membre de la Ligue algérienne de défense des droits de l’homme (LADDH) et du Comité national pour la défense des droits des chômeurs (CNDDC), a été condamné à une peine de deux mois de prison avec sursis et à une amende de 20 000 dinars algériens (environ 190 euros) pour avoir distribué des tracts sur le chômage en Algérie en juin 2011.

Il avait précédemment été harcelé par les autorités en raison de son action en faveur des personnes sans emploi ou de soutien à des syndicalistes.

« Le dernier procès en date intenté à Abdelkader Kherba fournit encore un exemple de la manière dont les autorités algériennes utilisent le droit et le système judiciaire à mauvais escient afin d’intimider ceux qui défendent les droits sociaux et économiques », a déploré Ann Harrison, directrice adjointe du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d’Amnesty International.

« Si cette condamnation n’est pas annulée, cela enverra le message que la nouvelle loi sur les associations sera utilisée afin de restreindre encore davantage les activités des militants et des groupes travaillant de manière pacifique sur des questions que les autorités pourraient considérer comme subversives. »

Abdelkader Kherba a déclaré à Amnesty International : « Cette condamnation vise à nous empêcher, moi-même et d’autres militants, de poursuivre notre action pourtant non violente. C’est un moyen d’intensifier les pressions exercées sur nous. »

La Cour d’appel de la ville de Médéa (à environ 80 km au sud-ouest d’Alger, la capitale) a reconnu Abdelkader Kherba coupable en vertu de l’article 46 de la loi 12-06 relative aux associations, qui est entrée en vigueur en janvier 2012.

Aux termes de l’article 46, les membres actifs d’associations non reconnues sont passibles de peines allant de trois à six mois de prison, ainsi que de lourdes amendes.

L’Algérie a vu le nombre de manifestations relatives à la pauvreté, au chômage et à la corruption augmenter ces deux dernières années, et des militants et des syndicalistes ont fait l’objet d’un harcèlement judiciaire et de poursuites pour avoir simplement exercé leurs droits à la liberté d’expression et de réunion.

En avril 2012, Abdelkader Kherba a été condamné à une amende et à un an de prison avec sursis, après qu’un tribunal l’ait déclaré coupable d’« incitation directe à un attroupement » pour avoir rejoint et filmé un sit-in de protestation organisé par des greffiers.

Il a de nouveau été arrêté, placé en détention et poursuivi en août 2012 pour avoir tenté de filmer une manifestation contre les coupures d’eau à Ksar el Boukhari, dans la wilaya (préfecture) de Médéa. Inculpé d’outrage et violences à fonctionnaire, il a été relaxé et remis en liberté le 11 septembre.

Bien que les autorités aient levé en 2011 l’état d’urgence qui était en vigueur depuis 31 ans dans le pays – avec en toile de fond les manifestations antigouvernementales à travers le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord –, les groupes de la société civile et les défenseurs des droits humains continuent à subir menaces et manœuvres de harcèlement de la part des autorités, et le gouvernement a introduit de nouvelles lois restreignant les activités des médias et des organisations non gouvernementales.

La loi 12-06 relative aux associations renforce le contrôle sur les groupes de la société civile et autorise les autorités à refuser de les enregistrer ou de leur verser des subventions, et à suspendre leurs activités ou même à les dissoudre. De nombreux articles de cette nouvelle loi vont à l’encontre des obligations qui sont celles de l’Algérie aux termes du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), qui consacre les droits à la liberté d’expression, de réunion et d’association.

En mai 2012, le Rapporteur spécial des Nations unies sur le droit de réunion et d’association pacifiques a déclaré que les membres d’associations non reconnues doivent être autorisés à mener des activités, et notamment à exercer leur droit d’organiser des rassemblements pacifiques et d’y participer, et qu’ils ne doivent pas faire l’objet de sanctions pénales pour ce motif.
Le dernier procès en date intenté à Abdelkader Kherba fournit encore un exemple de la manière dont les autorités algériennes utilisent le droit et le système judiciaire à mauvais escient afin d’intimider ceux qui défendent les droits sociaux et économiques.
Ann Harrison, directrice adjointe du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d’Amnesty International.


En mars 2013, les autorités algériennes ont empêché une délégation de syndicalistes et de militants de la société civile, notamment des membres de la LADDH et du CNDDC, de franchir la frontière tunisienne pour se rendre au Forum social mondial, portant ainsi atteinte à leur droit à la liberté de mouvement, également garanti par le PIDCP.

AMNESTY INTERNATIONAL
Lire La Suite... RésuméleBloggers

mercredi 8 mai 2013

3 Mois De Prison Ferme Et Une Amande De 50000 DA, Requise Contre Un Journaliste

 
ODH Tizi-Ouzou : 4 jours après la journée mondiale de la liberté de la presse, le procureur de la république du tribunal de Tigzirt a demandé l’application du code pénal et a requis une peine de 3 mois de prison ferme et une amande de 50000 DA contre le journaliste du site électronique Kabyle.com pour diffamation.
 
L'avocate du journaliste, Me. Lila Hadjarab a plaidé annulation des poursuites pour vice de forme. En effet, l'article 42 du code de l'information et la pratique judiciaire (arrêt de la cour suprême) exigent la citation du directeur de la publication au même titre que le journaliste, M. Hachmaoui, l’ex-maire de Mizrana, partie civile, a exigé un dédommagement d’un dinar symbolique.

 
L’affaire remonte aux élections législatives précédentes ou le journaliste Rabah Benamghar, et dans un article sur le climat de préparation des élections en Kabylie maritime, a écrit "Dans la commune voisine du Mizrana, l’actuel président de l’APC (Assemblée populaire communale) d’obédience RCD conduirait une liste d’indépendants puisque son parti d’origine l’aurait écarté pour mauvaise gestion. Il jouerait ainsi les troubles fêtes et espérer barrer la route à ses anciens collègues du parti RCD envers qui il tient rancune et enfin espérer revenir aux affaires par une autre porte."
 
 
Le verdict sera prononcé ce 14 mai.
 
Lire La Suite... RésuméleBloggers

dimanche 5 mai 2013

Le FFS dénonce la répression à l’encontre de jeunes du pré-emploi et de son chef du groupe parlementaire

Les forces de sécurité répriment un rassemblement pacifique devant l’Assemblée populaire nationale (APN). Ce rassemblement a été organisé par les jeunes « du pré-emploi » pour dénoncer la précarité de leur situation et demander leur intégration.
Le chef du groupe parlementaire du Front des Forces Socialistes, M. Betatache Ahmed présent lors de ce rassemblement a été violemment matraqué.
Le FFS dénonce cette répression sauvage à l’encontre de jeunes qui revendiquent pacifiquement leur dignité de citoyens et leurs droits.
Le FFS dénonce également l’agression de son chef de groupe parlementaire en violation de son immunité parlementaire.
Le FFS dénonce la violation du droit de manifestation pacifique par les forces de sécurité. Ce droit est consacré par la constitution et par les différentes chartes du droit international dont l’Algérie est signataire.
Le FFS appelle les Algériennes et les Algériens à défendre leurs droits et prendra toutes les décisions légitimes pour dénoncer cette violence d’Etat et faire avancer les libertés dans le pays.
Le Premier Secrétaire
 Ali Laskri

Lire La Suite... RésuméleBloggers

« URGENT » Même l'UGTA exclu ses cadres pour attroupement



Un cadre syndical UGTA entame une grève de la faim a Hassi R’mel

Un cadre syndical UGTA entame une grève de la faim depuis ce matin devant le siège de la direction des productions de la SONATRACH, après être lâché par son syndicat UGTA, pour avoir osé réclamer et défendre les i intérêts des travailleuses et travailleurs de la SONATRACH, son syndicat d’affiliation UGTA l’exclu de ses rangs, et donne le feu vert a l’employeur (SONATRACH) de le sanctionner.

NB : c’est le même activiste qui était depuis deux ans a la tête du mouvement de protestation dans la région de Hassi Rmel.




 Sonatrach: Sit-in quotidien des travailleurs à Hassi R'mel 

Arhab Ali
Sonatrach DP /HRM

Depuis quelques années la Sonatrach en générale et Hassi r’mel en particulier est devenue le siège d’événements étranges qui ne nous apparaissent pas immédiatement tellement ils nous sont familiers. à savoir le mépris pour les  droits des employés de la plus grande entreprise d’ Afrique  qui se distingue comme l une des plus autoritaires d’ Algerie (violation de la convention collective de l entreprise et le règlement intérieur) avec la complicité du partenaires sociale(UGTA)et à tous les niveaux de responsabilité  qui fonctionne toujours selon le model stalinien

Cette situation d’ordre structurelle a été encouragée par le style de management qui lui a été imposé par le "Top Management". Nouveau système de rémunération, système de promotion et de régularisation des agents en poste, recrutement externe, recours à la sous-traitance à outrance, gestion quotidienne aussi des installations et des hommes, travail en dehors des textes réglementaires et conventionnels, et, surtout le choix des cadres chargés de la mise en application de tout cela.

Voici une réalité qui se quantifie de désolation et d’amertume.

A force de vouloir dénoncer toute cette magouille, même dans le cadre de l’organisation syndicale UGTA, la direction n’a ménagée aucun effort pour tenter de me bâillonner par des mesures disciplinaires qui frisent le ridicule. Menaces, actions disciplinaires injustifiées, harcèlement quotidien et comble de tout cela. instruction donnée à l’union locale UGTA afin de m’exclure définitivement de l’organisation.

Le bilan exhaustif de la direction régionale ne pourra que refléter l’état catastrophique dans lequel se retrouve la région de hassi-r’mel : Départ à la retraite anticipée des meilleures compétences de l‘entreprise pour des motifs inavoués, nomination à des postes sensibles d’ agents dont les compétences sont loin de faire l’unanimité, violation des textes réglementaires et conventionnels en passant par la gestion hasardeuse même dans les contrats régissant le parc roulant (véhicules de l’entreprise)…

C’est pour cela précisément que je me vois confronter quotidiennement à toute sorte de brimade et d’intimidation, tantôt c’est la sanction injustifiée tantôt c’est la menace d’une mutation. Cette état de fait qui encore une fois se retrouve en contradiction flagrante avec la lettre et l’esprit de la convention collective de l’entreprise  et cela démontre bien le harcèlement moral et les préjudice que cela pourra engendrer aussi bien sur le plan mental que physique, et dans tous les cas de figure la responsabilité de l’entreprise demeure entièrement engagée.

Afin de mettre fin à toutes formes de menace,d’intimidation ,et  le harcèlement moral dont je suis victime ,Moi en tant que délègues représentatif ,je m engage  à continuer le combat pour la dignités des travailleurs  et résister a toutes les contraintes quelles que soit leurs nature et leurs démontrer ma  détermination  à aller jusqu au bout  pour honorer mon engagement pour arracher tous les  droits conventionnés ,même au péril de ma vie
A cet effet, je décrète une grève de la faim illimitée devant le complexe administratif 


Ali Arhab


Lire La Suite... RésuméleBloggers